設計師和統包究竟有那些差別呢??
比較文雅的說法是 ; 設計師是允文 ,
統包是允武 ,
比較通俗的說法則是 ; 設計師是拿筆的 ,
統包是拿鐵鎚的 .
在此說明本人決對沒有貶低統包的意思 ,
這篇文章只是個人對於設計師 ,
和統包之間的差別做說明 .
在台灣自稱是室內設計師的可能比現今失業的人口還多 ,
很多木工或是泥作師傅出身 ,
都自許為設計師 .
去年我剛從加拿大回台執業時 ,
找了新的木工班底配合 ,
為了了解他的 [手路] 有沒有達到我要的標準 ,
我到他認為最滿意的現場詳細的看了一遍 ,
說實在的 ,
我對於他的 [手路] 給予很高的肯定 ,
但對於美感的部份則是完全的不行 .
這位師傅除了木作之外也做統包 ,
而後我也看了他幾場統包的工地現場 ,
發現他所做的都是台灣 20-30 年前的裝潢樣式 .
然而 ;
我帶他做了我回台後在天母的第一個 CASE ,
從此之後他就模彷我的美式風格木做 ,
運用到他的所有統包工程中 .
日後有幸把工程交給這位統包的業主我真的要恭喜您 ,
至少您家不太會有傳統的台式風味 ,
但 , 後續更重要的室內設計原理就不是他能帶走的 .
統包 ; 僅就工程部份能配合業主施工 ,
但你要他畫圖出來可能就沒有那麼容易 ,
一分錢一分貨也代表服務品質的差異 ,
您不能只付統包的費用同時要求他出圖 ,
甚至是 3D 模擬的效果圖給您 .
統包也不會花太多的時間和您做風格上的討論 ,
以我所接的設計案為例 ,
和客戶討論的時間短則 1-2 個月 ,
有些甚至會長到 3 個月以上 ,
光是平面圖的修改更是不計其數 .
說到改圖這個部份我要順帶一提 ,
我對於客人簽了設計約付了設計費 ,
要求改圖是天經地意的事情 ,
客人盡了他的義務當然有權利要求改圖 ,
但對於已經施工的部份當然就置礙難行 .
設計師最基本的工作就是要明確的為客人訂立風格 ,
而統包則是負責把客戶所挑選的材質安裝到位 ,
這兩者有著很大的差別 ,
只是一般人不了解罷了 .
拜出版業及 BLOG 的發達 ,
在統包及施工的領域中都有很廣泛的資訊可以搜集 ,
只要有心任何人都能自己發包工程或是自己來監工 ,
但前題是要有足夠的時間 ,
要如何找到可以信任的工班就三分靠介紹七分靠運氣 ,
找到好的統包或是好的設計師他會讓您住豪宅睡套房 ,
運氣如果不好的話 ,
您就只能鋪木板睡工寮 .
統包不會幫您做的事 ;
1. 色彩計畫
2. 風格定位
3. 燈光計畫
4. 家具挑選
5. 材質搭配
6. 透視圖或是效果圖
7. 找便宜但是有質感的建材
8. 幫您從國外的網站代訂商品
9. 有事只有您找他
10. 他找您時通常是要您付工程款
11. 預算分析
如果對於以上所提的11點您不太在意的話 ,
選擇統包的確是可以省下一筆設計費 .
如果統包有設計師的美感及創新的能力 ,
那為什麼不直接叫設計師就好呢??
這正是統包缺少設計師長時間所累積的美感 ,
及長期專業的訓練 ,
所以才稱為設計師 .
留言列表
